Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области закончено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора департамента образования администрации города Омска Ильи Дубина. Он обвиняется в совершении 26-ти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290 УК РФ(получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию) и в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 290 УК РФ(получение должностным лицом взятки в крупном размере).  

Предварительным расследованием установлено, что с июля по август 2011 года директор департамента образования администрации города Омска Илья Дубин получил от директора «Центра питательных смесей» через посредника взятку в крупном размере в сумме 872 тыс. рублей за способствование в силу своего должностного положения в совершении действий в пользу взяткодателя, а именно в оказании содействия в заключении между муниципальными образовательными учреждениями города Омска и директором казенного предприятия Омской области «Центр питательных смесей» договоров об оказании услуг по организации питания обучающихся в 152 муниципальных образовательных учреждениях города Омска на общую сумму 6 млн. 889 тыс. рублей.

Кроме того, в период 2012-2013 годов Илья Дубин получил от риэлтора через посредника 26 взяток от 5 тысяч до 7 тысяч рублей на общую сумму 164 тысячи рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу взяткодателя, а именно за рассмотрение департаментом образования заявлений клиентов риэлтора о даче согласия (разрешения) на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетних и принятию по ним решений о даче такого согласия в первоочередном порядке и в кратчайшие сроки.

Несмотря на то, что обвиняемый своей вины в совершении инкриминируемых ему деяний не признал, следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем прокурором утверждено обвинительное заключение, уголовное дело направлено в суд.