Судом апелляционной инстанции пересмотрен приговор, ранее вынесенный студенту омского техникума, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, совершенное с применением насилия к гражданам и предметов, используемых в качестве оружия) и ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), пп. ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью).
Следствием и судом первой инстанции было установлено, что 25 июня 2021 года в вечернее время 17-летний подсудимый, находясь на территории своего домовладения, из хулиганских побуждений, понимая, что может причинить телесные повреждения, произвел из однозарядной пневматической пружинно-поршневой винтовки не менее трех выстрелов в сторону находившихся на лестнице виадука на ул. Д. Бедного в г. Омске трех школьниц, которые делали селфи на фоне заката. Двум девочкам, 11 и 14 лет, в результате выстрелов были причинены телесные повреждения рук, квалифицируемые как легкой и средней тяжести вред здоровью. После этого подсудимый с целью сокрытия преступления спрятал винтовку под металлический короб за стеной дровника во дворе своего дома, а пули высыпал в выгребной колодец во дворе.
Сразу после происшествия следователями совместно с сотрудниками полиции был проведен большой объем работы: при осмотре места происшествия с участием следователей-криминалистов и эксперта в области баллистики установлен сектор, из которого велась стрельба. На обозначенном участке проведены поквартирный обход жилых домов, осмотры придомовых территорий, 9 обысков, допрошено более 40 свидетелей. В поле зрения следователей попал 17-летний студент одного из техникумов г. Омска, который ранее был замечен в стрельбе из пневматического оружия у себя во дворе. В ходе обыска за его домом под металлическим листом обнаружена и изъята спрятанная пневматическая винтовка, из которой производились выстрелы. Злоумышленник был задержан, на допросе он утверждал, что стрелял по птицам, однако в ходе следствия эта версия была опровергнута собранными доказательствами.
25 июля 2022 года приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 2,5 лет лишения свободы условно. Приговор был обжалован потерпевшими в связи с мягкостью назначенного наказания.
Приговором суда апелляционной инстанции приговор районного суда изменен, осужденному назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.