Поиск по тегу «приговор»
Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Людмилы Амельченко, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним), п. «а» ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц) УК РФ, и Михаила Амельченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 )умышленное причинение легкого вреда здоровью), п. «в» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия), ст. 156 (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним), п. «б» ч. 2 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии), п. «а» ч. 3 ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц) УК РФ.
Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Веры Бегун, Станислава Бердникова и Эрика Алеева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека группой лиц по предварительному сговору в отношении двух лиц), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера группой лиц с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и иным лицам), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование группой лиц с особой жестокостью по отношению к потерпевшей и иным лицам), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство по угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую и ее близких, в целях получения имущества в особо крупном размере), п.п. «а», «в», «з» ч. 2 ст. 126 (похищение человека группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия из корыстных побуждений), п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией с угрозой применения насилия), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией с угрозой применения насилия группой лиц по предварительному сговору), п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство с особой жестокостью группой лиц по предварительному сговору), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничествогруппой лиц по предварительному сговору в крупном размере), п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия в крупном размере).
Собранные следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении бывшего помощника оперативного дежурного ОМВД России по Калачинскому району сержанта полиции 23-летнего Константина Койдана, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю руководителя ОМВД России по Называевскому району Ивану Бугаеву. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к сбыту наркотических средств в крупном размере).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 47-летнему Евгению Колотило. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее судимой за нелегальную продажу суррогатного алкоголя 65-летней Екатерине Хромовой и членам ее семьи.
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бухгалтеру МБУ «Центр финансово-хозяйственного обеспечения учреждений в сфере культуры» Большеуковского муниципального района Омской области Елене Шутовой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему государственному инспектору регионального управления Россельхознадзора Дмитрию Гомону. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3, 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 44-летнему Виталию Молчанову, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Собранные сдедственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области доказательства признаны судом достаточными для назначения судебного штрафа 24-летнему мужчине, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).